Operating in many NATO and even some neutral countries, Gladio was first coordinated by the Clandestine Committee of the Western Union (CCWU), founded in 1948. After the creation of NATO in 1949, the CCWU was integrated into the Clandestine Planning Committee (CPC), founded in 1951 and overseen by the SHAPE (Supreme Headquarters Allied Powers Europe), transferred to Belgium after France’s official withdrawal from NATO's Military Committee in 1966 — which was not followed by the dissolution of the French stay-behind paramilitary movements.
The role of the CIA in sponsoring Gladio and the extent of its activities during the Cold War era, and its relationship to attacks perpetrated in Italy during the years of lead and other similar clandestine operations is the subject of ongoing debate and investigation. Italy, Switzerland and Belgium have had parliamentary inquiries into the matter.
GLADIO -- CIA covert False Flag Terror
... translated from Italian:
Is coming now after what, perhaps, a future memory, remembered as the annus horribilis ... I can, among other things, to renew to all wishes for a (as possible) and a Happy Christmas (word perhaps big) happy New Year. As for the explosion of the crisis today is not much to add. We should be duly noted that this crack economic part from far away and about a decade, or nearly so, in fact, the system is not growing ... and I think the parallels with the crisis of 29 does not hold, if we think that, then, a economic system governed by market was going through a phase of expansion and growing and uncontrolled optimism. The neo-capitalism of our day, however, was supported by the unlimited purchase of financial products, from credit / debit pumped from fake annuities, etc. ... The economy "virtual" of gamblers this huge Las Vegas, where, But to play with the resources of others, it was literally "eaten" the real economy, that of tears, blood and sweat. The fruit of very honest work has been so squandered and "burned" in order to gain easier in a general context in which labor and its value does not know what to take. If we were to explore the facts in greater depth will conclude that it was based on a macroscopic scam: sharks are the fishes accalappiati unaware of the operation of stock exchanges and markets to squeeze and sharks know to navigate the sea of finance. Who knows, and has more channels for information to "anticipate" events, is already several steps ahead to market the most naive.
More important, as the crack of Lehmann Brothers has disvelato, is due to the support given to the debt from U.S. financial products misunderstandings that half the world has "bought". As can be readily seen, the crisis follows a thread that comes up on Wall Street, the attempts of its resolution must be accompanied, however, from the rooms of the White House. What is more certain - or should be, if you do not belong to the group of singers of the "free market" or those who, in recent years have lucrato - is that the route be changed drastically by delivering to the history books as the real and the neo-liberalism the new social Darwinism ... It should also abandon the doctrine of "growth" which, however, did not have a parallel in reality, the emphasis on quality of life over quantity.
The novelty of the election of a president of color in the U.S. as Barack Obama - Democrat - will result in a truly revolutionary event in the world including through the establishment of new international relations based on cooperation for the resolution of the crisis instead of those relationships " competitive "that have drawn a cloak of hunger and war on the world. The enthusiasm for Obama was understandably sky high for the situation that has arisen and the unpopularity of Bush jr. , Guilty of having taken a road paved with "permanent war" without the American people to clarify the reasons for which you fought and that it almost "disinterested" of domestic economic issues - which, then, as in fact, not so much economic -- . She will, however, Obama address the situation? In these cases it is better to stay the proceedings for some time, what worries me most, however, is that the U.S. military establishment, meaning the political apparatus - military, the military industrial complex structures associated with secret service like the CIA and police, remain affected. It is possible that a logic "merchant" of a war that, for example, involved the use of armies of mercenaries, it calls to the old and traditional warfare? I would not exclude it ...
What to say instead of? For those who had not really lined the eyes of ham or not lived nell'empireo world power or the unnecessary and grotesque reality "vippara" the crisis had already knocked years ago, then accepted as a visiting side. The one taking place before our eyes - free from those delicious slices of sausage - it is only the new and terrible act of a performance of which we do not know the duration ... But 2008 was also the year of the final - at least I think - triumph for Berlusconi, the Berlusconi and the berlusconi that after a period of apparent decline, is back in the limelight to launch the final coup de grace. It would be pointless to repeat what has been shown sprovveduto (sprovveduto?) And naive (naive?) Center with its fair play and his manners institutional (really true?) Berlusconi has allowed the pool to recover and hit hard ... I remain the idea that - among the key fundamental interpretation - to understand what the country must suffer residing in the 'result' and the background of the general elections of 2006, the company that Prodi had won (?). The fatal mistake for Romano Prodi was to accept a lot of the polls and highly doubtful that forced him to govern with a narrow majority, absolutely inconsistent and even a little enthusiastic leadership. Now burned as leader of the coalition and government, Prodi is water under the bridge, over history and is truly paradoxical as those in the first place, have supported the candidacy of the professor from Bologna, were the first to stabbed in the back, metaphorically speaking. But we will see later for further analysis on the failure of the center and as a result of PD, foundered before to navigate the open sea of politics real and authentic.
Triumph of Berlusconi, and then ... Triumph ruled by a majority of the citizens of this country that has nourished the fruits are not too sweet ... tycoon political triumph of Berlusconi, therefore, for its strong media for its intrusiveness on the means of communication mass on which to spend not more words, given the already enormous amount of ink and smoke that led to nothing, but also as fierce berlusconismo biography of a nation long since lost in itself egemonizzata from the reality of power and "vippara." A biography that, along with expressions becere but harmless, is also the worst of events. If the picture of "family" Berlusconi presents "dwarfs and dancers of craxiana memory, is the background to it dominates the background and stand out of the shadows as the deleterious aspects mafia - especially as the agreement of the worst extrinsically lawlessness and evil deeds - the piduismo and "fascism". Even on those two issues ... it will linger
Possible that in Italy are still in turmoil and genuine belief "antiberlusconismo" for opposing the construction of new, in some ways revolutionary, which may not only conflict but also renew positively and govern this sad and fucking country?
Someone saw the wave emerged in the Movement for the University to oppose the Law Gelmini as the answer to this question, but as far as we can - and can not be otherwise - to judge such a participatory development, we must also be careful ... The so-called Movement the wave is still too tied down to a protest that sector remains in education and the education system and I do not think can succeed if you do not salderà to other subjects such as, first, the workers. In an environment increasingly characterized postmodern dall'omologazione the extreme cultural and social fragmentation - with consequent emergence of "microconflitti" social - it is a task not easy: today, the conflict is exacerbated especially among the most vulnerable. Just think of the issue ...
It should therefore be prudent to risk comparisons with the sixty that, among other things, was then driven by a favorable wind. Also, if it is true that the sixty Italian will impose in any way from the issues of public education, we must not forget that, however confused and not always with happy results, it became a promoter of instances of renewal.
So the wave is still a 'ondicella "too small" to promote a broader perspective for interpreting political - social ... In some ways the opposite problem to that of the No Global Movement or New Global for which -- sacrosanct - vision "holistic" things ended up not give due weight to the realities intermediate (the Italian system). Perhaps Onda, relying on young players, has yet to mature, but only time will give the right response then ... Never underestimate the ability to defuse mines of mass movements by the media more conformists dropping a hood of silence and, therefore, visibility. As for the opposition Institutional not add much to the Left, now entirely extra, still seems very far from a necessary cohesion, being torn apart by internal conflicts that in addition to the ever-present problems of leadership, referring to the attitude take in relation to other subjects of the PD. Of all those who give the impression of being more "antiberlusconiano" is precisely the former Clean Hands of Judge Antonio Di Pietro, which - let us say - dislike the Cavalier Berlusconi is not new, dating back to ancient accounts "legal" pending . In statements, the former Judge thunders flames, but expects to see the substance ... A lot of travel companions, as one of the faithful of the first hour, Elio Veltri, have abandoned Di Pietro who performs an authoritarian style that threatens to become speculate that his opponent, not to mention that the vision legalist - giustizialista not - if, in itself, is essential if we are to renew and reform a country where, by contrast, dominates the malpractice dell'insofferenza of the rules is not sufficient for construction of a vast aggregation political alternative to Berlusconi. Further cultural and political means I have many doubts that Di Pietro has the qualities suited to such a goal. In fact, the most immediate feeling is that confident in our style antiberlusconiano in the most intransigent of the crisis to take advantage of the PD felt by many voters as too complacent against the majority and not wrong.
A little curiosity, however, regarding the Radicals such as the "dictatorship" dell'ormai senile Pannella, whose longevity politics has nothing to envy to a Democrat or a Chinese, is beginning to creak (was time!).
The victory of Berlusconi and Berlusconi, with all that go below, can be measured in words, now without brakes or restraint, written and spoken in recent months for a new term, gaining not only to those, which serve, Knight, but also to the "revival" television of the Grand Master Gelli, the external Cossiga or words of appreciation for the role of Mussolini from Dell'Utri discussed, to say the least, Berlusconi's right-hand man. To these add the letter of a very minor character as Canterini Vincent, commander of the core of the riot Celere who made responsible for the massacre at the school Diaz during the notorious days of the G8 in Genoa seven years ago - and that has been convicted of a sentence that should be shouted to the scandal, given the coverage they enjoyed the top of the police and the legal vacuum with regard to the severity of crimes involving police violence and torture - as has happened, perhaps to a lesser extent Bolzaneto to -. The contents of the letter "addressed to his men of the ink exudes threatening messages cross misunderstanding and camaraderie.
There is little to laugh, even though for years is a satire imperversata then not far from the Knight Bagaglino: a biography of many of the nation, of contempt of the rules and, at the end of politics as a service to the citizens of indifference and an arrogance and sicumera that result in violence acts, deeds and words. And 'the Right true, perhaps underground, that there is no recognizable but then ... actually has a right to harvest the legacy of piduismo, genuine occult ready to influence the actual institutional life of the country. Its history is rooted in the Republic of which was the mirror image, the Antistato for excellence and vocation. Its main objective has always been to address and subvert the constitutional and parliamentary Republican to clear the many non-democratic gains, paid a salary of blood ... Indeed Berlusconi today is to do, in full legality - at least apparently -- what once was not possible because they lacked the necessary consent or, at least, not dissent. In fact I believe there is a thread of continuity that binds or coup attempts of the various pseudogolpisti De Lorenzo Borghese, Pacciardi and the Dream Plan Gelli, the decisionism "more timid" in Craxi up for today presidentialism Berlusconi. The various attempts at a coup, in fact, acted as true "blackmail" to prevent democracy and parliamentarianism of falling off the picconate (to use a term dear to the former President and "Gladiator" Cossiga, avid fan of presidentialism) the institutional set-up. During the general election of 2006 already mentioned is perhaps something similar happened to those "golpes blackmailers?
The presidentialism that Berlusconi now wants to go down in reality, has always been the watchword of the most tenacious opponents of parliamentarianism and it is no coincidence that most of the characters mentioned have adopted as a slogan ... So the crisis to happen bean: enough to display a Parliament increasingly inefficient and corrupt, devoid of people of a certain carats to concentrate power in the hands of the premier. The rest do the decree of urgency and recourse to a vote of confidence. At the bottom of what was once the prerogative of the threats of coup is now in the institutions to drain and deprive of substance, a game now implemented damage. The constitutional reform in a presidential election will be only a matter of form, to adjust the wording of the card key to reality. And there is no denying that this is the great lesson of P2 and the Gelli piduismo to which the same Berlusconi must not just for his fortune ...
The presence of Gelli Odeon on TV did not have the echo request and due attention: It was the proclamation of a victory and at the same time, an unmistakable message to the students Berlusconi. Among other things, the Venerable said: "The Democratic plan Rinascita was carrying", "Berlusconi was his heir, the only one capable of bringing up the bottom of the project", that "Berlusconi would have to govern without caring of the minority "and that" on his constitutional reform converged not only the center but also much of the center. " The Venerable has then made explicit profession of fascism, ideology which would have remained faithful throughout her life intier. Statements that, at present, deserve further ... Let us not forget that the P2 was also the crossroads and the point of convergence of certain American circles and the Vatican and various mafias as well as the political, financial and business in Italian, perhaps , Gelli himself was just a spokesman.
The command structure of stay-behind forces, as suggested in Field Manual 31-15: Operations Against Irregular Forces.
It 'really deafening silence surrounding the P2, its intentions presidenzialisti and its relationship with Berlusconi. A few exceptions among those who are employed and among them there is a journalist and writer Marco Travaglio that you can charge to become a sort of media star of the firmament, to establish a kind of valve for the instincts " antiberlusconiani "and" antipartitici. " Can not be denied, however, that his reading of Berlusconi and the relationship with the piduismo both timely and clear ... Travaglio took the sign when he pointed out this action to "drain" from the institutions. The adoption of the concept of "authoritarian democracy", then, is quite effective: it retains its form, but the substance is that the system that increasingly restricts the space of the opposition.
But most importantly is the substance are the same and Gelli piduisti has taught the plan Rinascita is not explicitly marked as a draft presidential reform, but it is the same Gelli, during an historic interview to the journalist on the newspaper piduista then Costanzo piduista "Corriere della Sera in 1980, to recall how the plan had explicitly taste plebiscite and that it should benefit from the contribution of Andreotti and Craxi, the two" nemiciamici "which was the Venerable reconciliation.
It matters little, however, whether, as Travaglio, Berlusconi went beyond Gelli in advancing the implementation of an authoritarian democracy. The Berlusconi is a derivative, a product, led, as well as the same Gelli, the Italian history and rather than repeat what Gelli was "secret," Berlusconi embodied in the light of day because the time is ripe.
In the "lesson" which led Travaglio Berlusconi in Rome and piduismo, - with an irony that, moreover, should also Beppe Grillo regret is curious and this exchange of roles in which comedians, writers of satire, journalists, opinion leaders and polemic escalated exchange their roles and confusing - there is, however, a point that is my concern ... The journalist liquid salacious the alleged fascism inherent in piduismo and berlusconismo as a "solemn bullshit", while in this regard should be recognized that That ratio is more complex than it appears at first glance and should not be trivialized or "avoided". Let me explain ... It 'obvious that the historical fascism, that of gagliardetti, the beams of Littorio, the busts of Mussolini's doctrine and corporate with all the ballast of nostalgic impulses that door, is a vestige of the past, but still once we need to look at the substance ... First of all we should ask ourselves why we should hear all this urgency to upgrade the image of the Duce, if it belongs to history, it is right that we deal with the historians, but when it comes to politics the smell of burnt it senses a mile away. The declarations and the occupation of admiration towards Mussolini by Berlusconi in the past and Dell'Utri in more recent times are sincere and adhere to a policy design increasingly widespread in our country. The same could Gelli proudly fascist reiterate the conviction that has always been at the root of his political action. But how can we define fascism? There is a fascist past and the present one? Or there is something that unfolds in the historic course?
I think fascism is itself the product of a culture and mentality of a very present from the earliest days of our nation. So before there was Mussolini Beccaris Bava to make a name ... The mix of violent arrogance and chauvinism and intolerance must be added the mentality - in the end, I am aware, unhappy - "sbirresca" in the sense of a distorted perception on their role from sectors not indifferent police officers who consider themselves outside the rules and above the law and violence, a hooliganism, vandalism, a free and often ends in themselves elevated to the "ideological". This is fertile soil when the force of law in respect of citizenship is very weak and the culture of compliance is very low. So there is a misguided conception of which claims to legitimacy outside the system of rules and the same occur pushed to violent crime. In addition, an allergy to social movements or arising from civil society felt, paradoxically, as subversives and potential enemies of the order that has made substantial sfracelli of formal and legal. It is not just driven by the "Cold War" to hostility towards communism and of the left, aversion and contempt for the "squares" has experienced a historical much longer ... A story paved by many dead ... Not is just the story of quell'anticomunismo that has targeted mainly the PCI and has done and continues to do much damage, but that involves a much wider slice of the real left in this country. This too is part of the biography of our nation ...
What is more, more recently, the international climate dominated by the so-called "war on terror" could only encourage these impulses in our country and what happened at the G8 summit in Genoa was probably the dress rehearsal ... Violence and abuses by security forces after a period of relative calm, after years away from the dead to the Law Reale, occupied in some cases in the news pages, while the other side of the coin we see the flourishing of groups and of far-right groups that recruit children and young people forgiandoli on painful negative values that are nothing but the clothes that cover the bodies full of anger and resentment and often confused. No wonder, then, that in the pages of black chronicle understood increasingly bump into certain phenomena in the "micro". The question invests mainly anthropology before politics.
evil fascist murderers - big banker business lies and subverts our governments.
The most explosive mix of this "fever" italica are to be found in places with unusual harmony between the fringes of the most repressive police and public sectors more accustomed to confrontation on the one hand and protesters often violent extremists infiltrated by provocative. And it is here that the temptation to escalate the demonstrations in the square, causing riots and disorder, to discredit the party - always in the majority - of peaceful demonstrators, to facilitate the vigorous intervention of the police and other law enforcement agencies' strong now the popular "is irresistible! The disorder and chaos in the service of establishing some kind of order ... The interview of the former President of the Republic, former Minister of Interior and "Gladiator" Cossiga is enlightening in many ways ... What we are completely "lucid "is doubtful, but nevertheless, we must not forget that the" picconatore ", not by chance while he said a supporter of" presidentialism ", has opened interesting glimpses of our history. As a former Minister of the Interior has recommended to the press at Maroni using provocateurs and infiltrators among the protesters in the wave to cause casualties and chaos, and determine the intervention of the police in Genoa G8 like style. As usual, Cossiga spoke of himself, when he was Minister of the Interior of a single Democrat government ruled by non-confidence in the whole Constitution (including PCI) holding structures widely infiltrated by elements of the anti ultratlantici and P2. Imagine a ministry that has taken over the management of public right of belonging to a GLAD that works with anti piduisti and visceral. In fact, the management of the square in the three years 1976 - 1978 was among the worst and most disastrous remember that spring to mind ... the many deaths among the demonstrators and policemen, the death of Georgian Masi at an event in which the Radicals could recognize policemen dressed from "self", the violence inherent ambiguity of the groups until dell'Autonomia kidnapping and the assassination by Moro by the BR that certainly enjoyed sponsoring least "curious" when the crisis committees of the Ministry of internal Cossiga was occupied by piduisti, filoamericani, and anti ultratlantici ... A disaster management will be said, however ... instead the masterpiece that was allowed to slow the drive on the left and give the country a different political direction and the masterpiece was the masterpiece precisely to accentuate the gap between the "left of guaranteed" represented by PCI and that of "no guarantees" included in the magma dell'Autonomia and Movement of 77 to provoke a violent confrontation in words and in deeds. Furthermore, the PCI was too busy to seek legitimacy in a democratic parliamentary system to realize the trap, while on the left side is that the Movement was egemonizzato by armed violence dell'Autonomia all imbued with a misunderstanding and that Marxism, d ' other hand, was not immune to infiltration attempts and provocative. The result was to set aside the line of historic compromise between DC and PCI especially with the Moro operation and to the PCI back considerably from the electoral point of view. The season of BR terrorist and other armed groups of the extreme left will only move in a certain sense, the political axis, and even today the "brand" BR is pretty useful to trim down any backlash on the left because, very recently the logo was exhumed again in La Spezia, at a time when the government has, however, certainly need more consensus. Cossiga So, no matter whether consciously or not and whether, in fact, the Ministry was in the hands of the actual P2, has made the masterpiece that still bring us back. Another curious fact is that, in fact, a few days after the "delicious" interview with Cossiga, so full of civilian democratic and balanced way, in Piazza Navona accident occurred during a demonstration of the student movement for the wave gabellati clashes between young people far-right and extreme left which, of course, the responsibility would fall primarily on them like that ... Masterpieces of Cossiga in the late seventies now are a little 'perhaps the most difficult because, as he had already demonstrated the G8 in Genoa, there are many the "eyes" to see and give testimony of what happened. The truth is coming soon to the surface: squadristi mainly from the center of the far right Ezra Pound were avid wildly on children of Medium so then there is the understandable and justifiable defensive reaction of students and social centers of the extreme left Given the inaction of the police. From the movie seems pretty clear line between the strange elements of the security forces and neo-fascists. In light of these facts, you should investigate the efforts of groups of extreme right and neo-fascists to enter nell'Onda. The transaction, for the clumsy way in which it was conducted, it was revealed, rather, a boomerang.
Due to historical experience, more than ten years we can build a sort of type of provocative speeches during the demonstrations in the square in order to discredit and to suppress.
(1) "Squadrismo" In this field, the experience is such and so that the evidence should never run low. These are the acts of violence directed towards the protesters themselves with the use of weapons such as clubs, sticks, batons and, in the case, and knives. As essential part of neo-fascist culture, the far-right groups of well-placed, trained and armed the right luggage hold "technical". It is not excluded, however, the use of teams of volunteers "apolitical" or beating prezzolati. The intention is to provoke the reaction of the demonstrators to carry on the ground of violence and delegittimarli. The famous Edgardo Sogno, "liberal monarchy," a supporter of a "white coup" which excluded the participation of neo-fascists, piduista, pro-American and filoinglese while ostentando antifascism of a way on several occasions expressed its appreciation for the squadrismo of fascism "nineteen" quarrelsome and wrangler against "red arrogance", a useful model for the teams and "white."
(2) "guerrilla" unlike the "squadrismo", the "guerrilla" is organized into action against the guardians of the use of weapons such as Molotov cocktails, stones and other foreign contundente. It 'possible that the actions of these groups is totally oblivious to the effect that they are convinced to engage a real armed confrontation with the police but, in fact, their action was widely expected and is intended to legitimize action against the widest part of the demonstrators. It may, however, to use provocative and infiltrated by profession. Both in the case that this is the urban guerrillas of the extreme left and extreme right that we are dealing with elements that are familiar with the actions of metropolitan clash. The clashes with the police, then, can be agreed, virtual and simulated with the two parties that, in fact, I agree, or, especially in the case of the use of provocateurs infiltrated, it may trigger a real scenario of urban guerrilla warfare and sacrifice in the service of agents can always cynically helpful.
(3) "Vandalism" It is acts of violence and destruction against "things" and property, vandalism and hooliganism often concealed by supposed justification pseudopolitiche the assault as the ownership and capital or symbols linked to multinational companies and corporations or sanctuaries lifestyles consumption and hedonism. Actions carried out primarily by groups like Black Bloc, or casseurs of "autonomy". Pretty obvious the media coverage caused by the vision of those performances by seasoned looting, burning of shops, destruction of cars and it is not difficult to imagine how even participating groups and bands totally uninterested in politics as the ultrà stadium and other bands or thugs youth violence end in itself and anger are carried out and run. MI sovvengono words contained in the Plan of Rinascita Democratic piduista and gellan which emphasized the need for hard fist against the gangs of extremists pseudopolitici and treated teppistiche common crime. I am sure that in Gelli & c. not lacked a sense of satisfaction with the spread of these bands.
Looking at this type is not some 'help but recall once again how important it is often not the mark or the matrix of the violence of the square, since it would require a rather watch the effects and all this lies the meaning of the words of Cossiga. There is no shortage of evidence available to cause violence, chaos, injury and destruction during the events: you can count on extremists of various extraction, the police dressed on infiltrated and provocative occupation prezzolati on individuals and mercenaries or on real criminals .
Abound, then, the kids in hormonal storm or the head full of ideas confused, confident young people to adopt behaviors and transgressive nonconformist but which are - unfortunately for them - not exactly a sign of ... And there is the uncontrolled anger of urban riots , most often caused by police brutality, often concentrated in neighborhoods that are as much drag in time without any address, much more may have opposite effects.
In my opinion, if there is a clear intent and policy changes that result in the balance of power, or a pressure switch that was fairly radical, the use of violence associated with accidents, chaos and devastation urban guerrillas ends always to strengthen the existing order of things and I believe that they are fully confirmed the words of Roberto Cavallaro, who could be the "regretful" that they removed the secret of who would GLAD resisted for nearly another twenty years. During the investigation of Padua on the structure of subversive Atlanticist Rosa dei Venti revealed that it was normal modus operandi not only to crack down the demonstrations, but also to cause the disorder, violence and chaos where no they had palesati threats. So if there is no danger, we'll create it yourself! Cavallaro's words, then, are entitled to suspect that the STAY BEHIND, the clandestine network of NATO, and hence its articulation Italian - this is the GLAD or another - were involved in operations aimed at destabilizing l ' order to "stabilize". Ferruccio Parri perhaps did not know, but when, in the early sixties, denounced the presence of teams of volunteers to create incidents during the demonstrations, had perhaps put his finger on the plaga. Membership in the GLAD dell'illustre senator for life Cossiga acquista dense meaning: how it could be unaware of what happened in the squares? In fact he claims to know much more about as clear until now. Secrets that probably will result in the grave ...
Even in our more recent history we find, and examples of the management of public order, from the post-war dead to sixty kinds of misunderstandings arising from the "nazimaoismo" the magma of the 'autonomy', the Movement of the No 77 and the Global G8 riots in Genoa all'Onda up ... All of this has anything to do with an authoritarian conception of politics, with a protervia push up violence and an intolerance towards the opposition, while the "game" democracy should provide that a transfer of share agreement and acceptance ... But here you coffin obviously does not work ... If the conformism and apathy instillate by massive doses administered by the banality of the media, spoke on "stick" revealed in the words and gestures. Probably the Fascist was the highest point of this italico vice Mussolini era summarized by the slogan "I frego." Thus the category of "communist enemy" has been extended to those who have never accepted this and, in various forms, are opposed.
It 'my personal opinion, also, that the authoritarianism inherent in certain mentality italica with recourse to repression, provocation, in squadrismo and hooliganism "estetizzato" or elevated to the political system has provided a model for our American allies. It is no secret that William Colby, former CIA Station Chief and Director of the Agency in the seventies, has been able to admit that "Italy was the largest laboratory for clandestine operations" and we can imagine what they are talking ... The operations of infiltration, provocation and exploitation of radicalism and extremism were summarized in the CHAOS the CIA and in the various Field Manual provision of services at the Pentagon. Certainly the contribution of the elements of P2 has been invaluable in the years of the "strategy of tension". We can not forget also that famous as Michael Ledeen, former ex trockista and "cervellone" doctrine of neo, the alleged contact American P2 and safe "godfather" of that mind that was young consultant piduista Supers, and in more recent times agent of influence of the Bush jr. , Had written in the early seventies an essay that exudes admiration for Mussolini and Fascism. Hard not to think of a certain continuity, although in forms "postmodern" and more updated.
Authoritarian democracy is a reality, given the gradual disintegration of the constitution, but what will be the concrete forms of authoritarianism that?
I re-treat the issue of the crisis of PD, but I realize that you are abusing your patience ... It also again because, in the meantime, it is Christmas and I will do my best wishes for a New Year that is as serene possible. I leave and I do appointment for 2009. Hello
HS
Source: www.comedonchisciotte.org
5.01.2009
On November 25, 1990, Danish daily newspaper Berlingske Tidende, quoted by Daniele Ganser (2005), confirmed William Colby's revelations, by a source named "Q":
"Colby's story is absolutely correct. Absalon was created in the early 1950s. Colby was a member of the world spanning laymen Catholic organisation Opus Dei, which, using a modern term, could be called right-wing. Opus Dei played a central role in the setting up of Gladio in the whole of Europe and also in Denmark... The leader of Gladio was Harder who was probably not a Catholic. But there are not many Catholics in Denmark and the basic elements making up the Danish Gladio were former [WW II] resistance people - former prisoners of Vestre Fængsel, Frøslevlejren, Neuengamme and also of the Danish Brigade."
MUST READ:
Wikisource has original text related to this article:
DI H.S.
Comedonchisciotte.
Sta per giungere ormai al termine quello che , forse , a futura memoria , ricorderemo come l’annus horribilis… Non mi resta , fra le altre cose , che rinnovare a tutti gli auguri per un (per quanto possibile) buon Natale e un (parola forse grossa) felice Anno Nuovo. Per quel che riguarda l’esplosione della crisi odierna non c’è molto da aggiungere. Dovremmo doverosamente rammentare che questo crack economico parte da molto lontano e da circa un decennio o quasi , in realtà , il sistema non è in crescita… A mio avviso pure i paragoni con la Crisi del 29 non reggono , se pensiamo che , allora , un sistema economico retto dal Mercato stava attraversando una fase espansiva e di crescente ed incontrollato ottimismo. Il neocapitalismo dei nostri giorni , invece , è stato sostenuto dalla compravendita illimitata di prodotti finanziari , dal credito/debito pompato , dalle rendite fasulle , ecc… L’economia “virtuale” dei giocatori d’azzardo di questa enorme Las Vegas , in cui , però , si gioca con le risorse altrui , si è letteralmente “mangiata” l’economia reale , quella di lacrime , sangue e sudore. Il frutto di molto onesto lavoro è stato così dilapidato e “bruciato” nella prospettiva di guadagni più facili in un contesto generale in cui del lavoro e del suo valore non si sa più che cosa farsene. Se dovessimo sondare i fatti in maggiore profondità ne concluderemmo che il tutto è stato fondato su una macroscopica truffa : gli squali si sono accalappiati i pesciolini ignari del funzionamento delle borse e dei mercati per spremerli e gli squali sanno bene navigare nel mare magnum della finanza. Chi più sa e possiede i canali di informazione per “anticipare” gli eventi, è già molti passi in avanti rispetto agli operatori di mercato più ingenui.
Altro dato importante , come il crack della Lehmann Brothers ha disvelato , è riconducibile al sostegno dato al debito statunitense da equivoci prodotti finanziari che mezzo mondo ha “comprato”. Come si può facilmente evincere , la Crisi segue un filo rosso che arriva fino a Wall Street ; i tentativi della sua risoluzione non possono prescindere , comunque , dalle stanze della Casa Bianca. Quel che è più certo – o dovrebbe esserlo se non si appartiene alla categoria dei cantori del “libero mercato” o a quelle che , in questi anni , hanno lucrato – è che la rotta va modificata drasticamente consegnando ai libri di storia il neoliberismo reale ed il novello darwinismo sociale… Andrebbe , altresì , abbandonato il dogma della “crescita” che , peraltro , non ha avuto uno riscontro nella realtà , privilegiando la qualità di vita sulla quantità.
La novità dell’elezione di un Presidente di colore negli USA quale Barack Obama – democratico – potrà tradursi in un evento realmente rivoluzionario nel mondo anche attraverso l’instaurazione di nuovi rapporti internazionali fondati sulla cooperazione per la risoluzione della Crisi in luogo di quelle relazioni “competitive” che hanno steso una cappa di fame e di guerre sul mondo. L’entusiasmo per Obama è stato comprensibilmente alle stelle anche per la situazione che si è venuta a creare e per l’impopolarità di Bush jr. , colpevole di aver intrapreso una strada lastricata di “guerre permanenti” senza delucidare il popolo americano sulle ragioni per cui si combatteva e di essersi pressoché “disinteressato” delle questioni economiche interne – che , poi , in quanto ad effetti , tanto economiche non sono -. Saprà , però , Obama fronteggiare la situazione ? In questi casi è meglio sospendere il giudizio per qualche tempo ; quel che più mi inquieta , invece , risiede nel fatto che l’establishment militare statunitense , intendendo con ciò l’apparato politico – militare , il complesso industriale militare con annesse strutture dei servizi segreti come la CIA e quelle poliziesche , rimarrà intaccato. E’possibile che da una logica “mercantile” della guerra che , ad esempio , comportava l’utilizzo di eserciti di mercenari , si approdi al vecchio e consueto warfare ? Non mi sentirei di escluderlo…
Che dire , invece , dell’Italia ? Per chi non si fosse veramente foderato gli occhi di prosciutto o non vivesse nell’empireo mondo del Potere o della grottesca e inutile realtà “vippara” la Crisi aveva già bussato anni or sono , accolta poi come ospite indesiderato. Quello che si sta consumando sotto i nostri occhi – liberi dalle suddette fette del delizioso insaccato - è solo il nuovo e più tremendo atto di uno spettacolo di cui non conosciamo la durata… Ma il 2008 è stato anche l’anno del definitivo – almeno penso – trionfo di Berlusconi , del berlusconismo e della berlusconite che , dopo una fase di apparente decadenza , è tornato alla ribalta per sferrare il definitivo colpo di grazia. Sarebbe inutile ripetere quanto si è mostrato sprovveduto (sprovveduto ?) ed ingenuo (ingenuo ?) il centrosinistra che con il suo fair play e con il suo galateo istituzionale (veramente autentici ?) ha permesso all’aggregazione berlusconiana di riprendersi e colpire duro… Rimango dell’idea che una – fra le chiavi di interpretazione fondamentali – per comprendere quel che il paese deve patire risieda nell’”esito” e nei retroscena delle elezioni politiche del 2006 , quelle che la compagine di Prodi aveva vinto (?). L’errore fatale per Romano Prodi fu quello di accettare un responso delle urne assai dubbio e che lo costringeva a governare con una maggioranza risicata , assolutamente inconsistente e addirittura poco entusiasta della leadership. Ormai bruciato come leader di coalizione e di governo , Prodi è acqua passata , storia finita ed è veramente paradossale come coloro che , in primis , hanno promosso la candidatura del professore bolognese , sono stati poi i primi ad accoltellarlo alla schiena , metaforicamente parlando. Ma vedremo , più avanti di approfondire l’analisi sul sostanziale fallimento del centrosinistra e , di conseguenza del PD , naufragato ancor prima di navigare nel mare aperto della politica vera ed autentica.
Trionfo del berlusconismo , quindi… Trionfo decretato da una maggioranza i cittadini di questo paese che si è nutrita dei frutti non troppo dolci del tycoon politico… Trionfo del berlusconismo , quindi , per la sua forte presa mediatica , per la sua invadenza sui mezzi di comunicazione di massa su cui non vale spendere parole in più , considerata già l’enorme mole di inchiostro e fumo che a nulla hanno portato , ma berlusconismo anche come spietata biografia di una Nazione ormai da tempo smarrita a sé stessa , egemonizzata dalla realtà del Potere e “vippara”. Una biografia che , accanto alle espressioni più becere ma innocue , accoglie anche le manifestazioni peggiori dell’Italia. Se la fotografia della “famiglia” berlusconiana presenta i “nani e le ballerine” di craxiana memoria , è lo sfondo a farla da padrone e su quello sfondo si stagliano le ombre di aspetti deleteri come la mafia – intesa soprattutto come l’estrinsecazione delle peggiori illegalità e nefandezze - , il piduismo e il “fascismo”. Anche su questi ultimi due aspetti converrà soffermarsi…
Possibile che in Italia siano ancora presenti fermenti di autentico e convinto “antiberlusconismo” per la costruzione di un’opposizione nuova , in certo qual modo rivoluzionaria , che possa non solo contrapporsi ma anche rinnovare positivamente e governare questo triste e fottuto paese ?
Qualcuno ha scorto nel Movimento dell’Onda scaturito dalle Università per opporsi alla Legge Gelmini come la risposta a questa domanda , ma , per quanto si possa – e non è possibile diversamente – giudicare un tale sviluppo partecipativo , occorre pure essere cauti… Il cosiddetto Movimento dell’Onda è ancora troppo ancorato ad una protesta settoriale che rimane nell’ambito dell’istruzione e del sistema educativo e non credo potrà affermarsi se non si salderà ad altri soggetti come , in primo luogo , i lavoratori precari. In una realtà postmoderna caratterizzata sempre più dall’omologazione culturale e dall’estrema frammentazione sociale – con conseguente emersione di “microconflitti” sociali – si tratta di un compito non facile : oggigiorno la conflittualità viene esacerbata soprattutto fra le categorie più deboli. Si pensi alla questione dell’immigrazione…
Bisognerebbe , quindi , essere prudenti ad azzardare paragoni con il Sessantotto che , fra l’altro , veniva allora spinto da un vento favorevole. Inoltre se è vero che il Sessantotto italiano si impose in qualche modo a partire dai temi inerenti la pubblica istruzione , non bisogna dimenticare che , sia pur confusamente e con esiti non sempre felici , esso si fece promotore di istanze di rinnovamento.
Insomma l’Onda è ancora un’”ondicella” , troppo “piccola” per promuovere una prospettiva più ampia per l’interpretazione politico – sociale… In qualche modo il problema opposto a quello del Movimento No Global o New Global per il quale la – sacrosanta – visione “olistica” delle cose finiva per non attribuire il giusto peso alle realtà intermedie (il sistema Italia). Forse l’Onda , contando su giovani protagonisti , deve ancora maturare , ma solo il tempo potrà dare il giusto responso… Mai sottovalutare poi la capacità di disinnescare le mine dei movimenti di massa da parte dei media più conformisti calando una cappa di silenzio e , di conseguenza , visibilità. Per quanto riguarda le opposizioni istituzionali non c’è molto da aggiungere : la Sinistra , ormai interamente extraparlamentare , sembra ancora molto lontana da una necessaria coesione , essendo dilaniata da conflitti interni che , oltre ai sempre presenti problemi di leadership , rimandano all’atteggiamento da tenere nei confronti degli altri soggetti dell’opposizione come il PD. Fra tutti chi darebbe l’impressione di essere maggiormente “antiberlusconiano” è proprio l’ex Giudice di Mani Pulite Antonio Di Pietro la cui – diciamo così – antipatia per il Cavalier Berlusconi è di vecchia data , risalente ad antichi conti “legali” in sospeso. Nelle dichiarazioni , l’ex Giudice tuona fiamme , ma si aspetta di vedere la sostanza… Parecchi compagni di viaggio , come uno dei fedeli della prima ora , Elio Veltri , hanno abbandonato Di Pietro che esibisce uno stile autoritario che rischia di diventare speculare a quello del suo avversario , senza contare che la visione legalitaria – non giustizialista – se , di per sé , è imprescindibile se si vuole rinnovare e riformare un paese in cui , al contrario , domina il malcostume dell’insofferenza alle regole , non è sufficiente per la costruzione di una vasta aggregazione politica alternativa al berlusconismo. Occorrono altri strumenti politico culturali e ho molti dubbi che Di Pietro possieda le qualità adatte ad un tale obiettivo. In vero la sensazione più immediata è che il nostro confidi in uno stile antiberlusconiano nella maniera più intransigente per approfittare della crisi del PD avvertito da molti elettori come troppo compiacente nei confronti della maggioranza e non a torto.
Una piccola curiosità , invece , per quanto riguarda i Radicali fra i quali la “dittatura” dell’ormai senile Pannella , la cui longevità politica non ha nulla da invidiare ad un democristiano o a un cinese , comincia a scricchiolare (era ora !).
Il trionfo di Berlusconi e del berlusconismo , con tutto quello che si portano appresso , si può misurare con le parole , ormai senza freno o ritegno , pronunciate e scritte in questi mesi di nuova legislatura : si pensi , non solo a quelle , peraltro scontare , del Cavaliere , ma anche alla “riesumazione” televisiva del Gran Maestro Gelli , alle esternazioni di Cossiga o alle parole di apprezzamento per la figura di Mussolini da parte di Dell’Utri , discusso , a dir poco , braccio destro di Berlusconi. A queste si aggiunga la lettera di un personaggio assai minore come Vincenzo Canterini , comandante del Nucleo antisommossa della Celere che si rese responsabile della mattanza alla scuola Diaz durante i famigerati giorni del G8 genovese di sette anni fa – e su cui è stata pronunziata una sentenza che dovrebbe far gridare allo scandalo , considerate sia la copertura di cui hanno goduto gli alti vertici della polizia , sia il vuoto legislativo per quel che riguarda la particolare gravità di reati implicanti la violenza poliziesca e la tortura – come è accaduto , forse in minor misura a Bolzaneto -. Nel contenuto della “missiva” rivolta ai suoi uomini l’inchiostro trasuda di minacciosi messaggi trasversali e di malinteso cameratismo.
C’è poco da ridere , nonostante per anni sia imperversata una satira poi non molto distante dal Bagaglino sul Cavaliere : è la biografia di buona parte della nazione , del disprezzo delle regole e , in fondo della politica intesa come servizio al cittadino , del qualunquismo e di una tracotanza e sicumera che sfociano nella violenza di atti , gesti e parole. E’ la Destra vera , sotterranea magari , che non si dichiara ma ravvisabile poi concretamente… Una Destra che ha raccolto l’eredità del piduismo , vero e proprio partito occulto pronto a condizionare la reale vita istituzionale del paese. La sua storia affonda le radici nella Repubblica di cui ha costituito l’immagine speculare , l’Antistato per eccellenza e vocazione. Il suo scopo precipuo è sempre stato quello di rivolgere e sovvertire l’assetto costituzionale repubblicano e parlamentare per cancellare le non molte conquiste democratiche , pagate con un salario di sangue… In effetti oggi Berlusconi si prefigge di fare , nella piena legalità – almeno apparentemente - , quello che un tempo non era possibile perché mancava il necessario consenso o , almeno , il non dissenso. In effetti credo ci sia un filo di continuità che lega i tentativi golpisti o pseudogolpisti dei vari De Lorenzo , Borghese , Pacciardi e Sogno al Piano di Gelli , al decisionismo “più timido” di Craxi fino all’odierno presidenzialismo berlusconiano. I vari tentativi di golpe , in realtà , hanno funto da veri e propri “ricatti” impedendo alla democrazia e al parlamentarismo di decollare calando le picconate (per usare un termine caro all’ex Presidente e “gladiatore” Cossiga , fan accanito del presidenzialismo) sull’assetto istituzionale. Durante le elezioni politiche del 2006 già citate è forse accaduto qualcosa di simile a quei “golpes ricattatori” ?
Il presidenzialismo che , oggi Berlusconi vuole far scendere nella realtà , è sempre stato la parola d’ordine dei più tenaci avversari del parlamentarismo e non è un caso che gran parte dei personaggi citati lo abbiano adottato come slogan… Così la crisi capita a fagiolo : basta fare bella mostra di un Parlamento sempre più inefficiente e corrotto , privo di personaggi di una certa caratura per concentrare il potere nelle mani del premier. Il resto lo fanno la decretazione di urgenza e il ricorso al voto di fiducia. In fondo quello che un tempo era appannaggio delle minacce di golpe ora lo si fa all’interno delle istituzioni per dissanguarle e privarle di sostanza , un giochetto attuato ormai danni. La riforma costituzionale in senso presidenziale sarà solo una questione di forma , di adeguare il dettato della carta fondamentale alla realtà. E non si può negare che questa è la grande lezione della P2 e del piduismo di Gelli a cui lo stesso Berlusconi deve non poco per le sue fortune…
La presenza di Gelli su Odeon Tv non ha avuto l’eco e l’attenzione dovuta e richiesta : si trattava della proclamazione di una vittoria e , al tempo stesso , di un messaggio inequivocabile all’allievo Berlusconi. Fra le altre cose il Venerabile ha affermato che “il Piano di Rinascita Democratica si stava realizzando” , “Berlusconi era il suo erede , l’unico capace di portare fino in fondo il progetto” , che “Berlusconi avrebbe dovuto governare senza curarsi della minoranza”e che “sulla sua riforma costituzionale convergevano non solo il centrodestra ma anche buona parte del centrosinistra”. Il Venerabile ha poi fatto esplicita professione di fascismo , ideologia a cui sarebbe rimasto fedele nel corso della sua intiera vita. Dichiarazioni che , allo stato attuale , meriterebbero un approfondimento… Non dimentichiamoci che la P2 è stata anche il crocevia e il luogo di convergenza di taluni ambienti americani e vaticani e di varie mafie oltre che di settori politici , finanziari ed imprenditoriali italiani di cui , forse , Gelli stesso è stato solo un portavoce.
E’ veramente assordante il silenzio che circonda la P2 , i suoi propositi presidenzialisti e i suoi rapporti con il berlusconismo. Poche le eccezioni fra coloro che se ne sono occupati e fra queste c’è il giornalista e scrittore Marco Travaglio a cui si può imputare di essere diventato una sorta di stella del firmamento mediatico , di costituire una sorta di valvola di sfogo per gli istinti “antiberlusconiani” ed “antipartitici”. Non si può non riconoscere , tuttavia , che la sua lettura del berlusconismo e della relazione con il piduismo sia puntuale e chiarissima… Travaglio ha colto nel segno quando ha sottolineato questa azione volta a “prosciugare” le istituzioni dall’interno. L’adozione del concetto di “democrazia autoritaria” , poi , è assolutamente efficace : si mantiene la forma , ma la sostanza è quella del regime che restringe sempre più gli spazi dell’opposizione.
Ma che quel che più conta è la sostanza sono gli stessi Gelli e i piduisti ad insegnarcelo : il Piano di Rinascita non si configura esplicitamente come un progetto di riforma presidenziale , ma è lo stesso Gelli , durante una storica intervista al giornalista piduista Costanzo sul giornale allora piduista “Corriere della Sera” del 1980 , a ricordare come il piano avesse esplicitamente un sapore plebiscitario e che avrebbe dovuto giovarsi dell’apporto di Andreotti e di Craxi , i due “nemiciamici” alla cui riconciliazione il Venerabile mirava.
Poco importa , invece , se , come sostiene Travaglio , Berlusconi è andato “oltre” Gelli nel portare avanti la realizzazione di una democrazia autoritaria. Lo stesso Berlusconi è un derivato , un prodotto , un portato , come d’altronde lo stesso Gelli , della storia italiana e ribadirei piuttosto che quel che Gelli faceva “sotterraneamente” , Berlusconi lo concretizza alla luce del sole perché i tempi sono maturi.
Nella “lezione” , che Travaglio ha condotto a Roma su Berlusconi ed il piduismo , – con un’ironia che , peraltro , pure Beppe Grillo dovrebbe rimpiangere ed è curioso questo scambio di ruoli in cui comici , autori di satira , giornalisti , opinionisti e polemisti si scambiano i loro ruoli e li confondono – c’è , però , un punto che desta la mia perplessità… Il salace giornalista liquida il presunto fascismo insito nel piduismo e nel berlusconismo come una “solenne stronzata” , mentre in proposito bisognerebbe riconoscere che tale rapporto è più complesso di quel che appare a prima vista e non andrebbe banalizzato o “evitato”. Mi spiego… E’ ovvio che il fascismo storico , quello dei gagliardetti , dei fasci del littorio , quello dei busti di Mussolini e della dottrina corporativa con tutta la zavorra di pulsioni nostalgiche che si porta dietro , è un residuo del passato , ma , ancora una volta , è necessario guardare alla sostanza… Innanzitutto bisognerebbe chiedersi perché si debba sentire tutta questa urgenza di rivalutare la figura del Duce : se appartiene alla storia , è giusto che se ne occupino gli storici , ma quando entra la politica l’odore di bruciato si fiuta a miglia di distanza. Le dichiarazioni e la professione di ammirazione nei confronti di Mussolini da parte di Berlusconi in passato e di Dell’Utri in tempi più recenti sono sincere ed attengono ad una concezione politica sempre più diffusa nel nostro paese. Lo stesso Gelli ha potuto orgogliosamente ribadire la convinzione fascista che è sempre stata alla base della sua azione politica. Ma come potremmo definire il fascismo ? C’è un fascismo del passato e uno del presente ? O c’è qualcosa che si dispiega nell’intero nostro corso storico ?
A mio avviso il fascismo è stato a sua volta il prodotto di una cultura e di una mentalità molto presenti dagli albori della nostra nazione. Insomma prima di Mussolini c’è stato Bava Beccaris per fare un nome… Alla commistione di violenta arroganza , di sciovinismo ed intolleranza si aggiungono la mentalità – con termine , ne sono consapevole , infelice – “sbirresca” nel senso di una percezione distorta sul proprio ruolo da parte di settori non indifferenti delle forze dell’ordine che si ritengono al di fuori delle regole e al di sopra della legge e una violenza , un teppismo , un vandalismo spesso gratuiti e fini a sé stessi elevati a sistema “ideologico”. Questo humus diventa fertile proprio quando la forza della Legge nei confronti della cittadinanza è molto debole e la cultura del rispetto delle regole è assai scarsa. Così si sviluppa una malintesa concezione dell’ordine che pretende di legittimarsi al di fuori del sistema delle regole e al contempo si manifestano spinte alla illegalità violenta. A ciò si aggiunga un’allergia per i movimenti sociali o che scaturiscono dalla società civile avvertiti , paradossalmente , come sovversivi e potenziali nemici di quell’ordine sostanziale che ha fatto sfracelli del sistema formale e legale. Non è solo la spinta data dalla “Guerra Fredda” all’ostilità nei confronti del comunismo e delle sinistre , l’avversione ed il disprezzo per le “piazze” ha conosciuto un percorso storico ben più lungo… Una storia lastricata da numerose morti… Non è solo la storia di quell’anticomunismo che ha preso di mira soprattutto il PCI e che ha fatto e continua a fare molti danni , ma che investe una ben più ampia fetta della sinistra reale presente nel paese. Anche questo è parte della biografia della nostra nazione…
Come se non bastasse , in tempi più recenti , il clima internazionale dominato dalla cosiddetta “guerra al terrorismo” non poteva che incoraggiare tali pulsioni nel nostro paese e quel che è accaduto al G8 di Genova è stato , probabilmente , la prova generale… Le violenze e gli abusi da parte delle forze dell’ordine dopo un periodo di relativa calma e ad anni di distanza dai morti per la Legge Reale , hanno occupato in taluni casi pagine di cronaca , mentre dall’altra faccia della medaglia assistiamo al fiorire di gruppi e di gruppuscoli di estrema destra che reclutano giovani e giovanissimi forgiandoli su penosi disvalori che non sono altro che le vesti con cui coprire corpi colmi di rabbia e di rancore spesso pure confusi. Non stupisce , quindi , che nelle pagine di cronaca nera capiti sempre più spesso di imbattersi in taluni fenomeni a livello “micro”. La questione investe soprattutto l’antropologia prima della politica.
La miscela più esplosiva di questa “febbre” italica si sviluppa proprio nelle piazze con la curiosa sintonia fra frange delle forze dell’ordine più repressive e dei settori dell’ordine pubblico più avvezzi allo scontro da un lato e manifestanti estremisti violenti molto spesso infiltrati da provocatori. Ed è qui che la tentazione di far degenerare le manifestazioni di piazza , di provocare scontri e disordine , di screditare la parte – sempre in maggioranza – pacifica dei manifestanti , di facilitare l’intervento energico della polizia e delle altre forze dell’ordine “forti ormai del consenso popolare” si fa irresistibile ! Il disordine e il caos al servizio dell’instaurazione di un certo tipo di ordine… L’intervista dell’ex Presidente della Repubblica , ex Ministro degli Interni e “gladiatore” Cossiga è , per molti aspetti illuminante… Che il nostro sia completamente “lucido” è fatto da dubitare , ma , tuttavia , non bisogna dimenticare che il “picconatore” , non a caso pur egli fautore del suddetto “presidenzialismo” , ha aperto squarci interessanti sulla nostra storia. Da ex Ministro degli Interni ha consigliato a mezzo stampa a Maroni di utilizzare provocatori ed infiltrati fra i manifestanti dell’Onda in modo da provocare incidenti e caos e determinare l’intervento deciso della polizia in stile simil G8 genovese. Come al solito , Cossiga parlava di sé stesso , di quando era Ministro degli Interni di un governo monocolore democristiano retto dalla non sfiducia dell’intero arco costituzionale (PCI compreso) reggendo strutture ampiamente infiltrate dagli elementi anticomunisti e ultratlantici della P2. Immaginatevi : un Ministero che ha in mano la gestione dell’ordine pubblico retto da un appartenente alla GLADIO che si avvaleva della collaborazione di piduisti e anticomunisti viscerali. Infatti la gestione della piazza nel triennio 1976 – 1978 è stata fra le peggiori e più disastrose che si ricordi… Tornano alla mente i numerosi morti fra manifestanti e poliziotti , la morte di Giorgiana Masi durante una manifestazione dei Radicali in cui si potevano riconoscere poliziotti travestiti da “autonomi” , gli equivoci della violenza insita dei gruppi dell’Autonomia fino al rapimento e all’assassinio dell’onorevole Moro da parte delle BR che , sicuramente , godettero di fiancheggiamenti quantomeno “curiosi”, quando i Comitati di crisi del Ministero degli Interni di Cossiga vennero occupati da elementi piduisti , filoamericani , ultratlantici e anticomunisti… Una gestione disastrosa si dirà , invece… invece fu il capolavoro che consentì di frenare la spinta a sinistra e di dare al paese un diverso indirizzo politico ed il capolavoro nel capolavoro fu proprio quello di accentuare alla divaricazione fra la “sinistra dei garantiti” rappresentata dal PCI e quella dei “non garantiti” inserita nel magma dell’Autonomia e nel Movimento del 77 fino a provocare uno scontro violento nelle parole e nei fatti. D’altronde il PCI era troppo impegnato a ricercare una legittimazione nel sistema democratico parlamentare per accorgersi della trappola , mentre dall’altro lato si lasciò che il Movimento venisse egemonizzato dalla violenza armata dell’Autonomia tutta intrisa di un marxismo equivoco e che , d‘altro canto , non era immune da infiltrazioni e tentativi provocatori. Il risultato fu di far accantonare la linea del Compromesso Storico fra DC e PCI soprattutto con l’operazione Moro e di far arretrare notevolmente il PCI da l punto di vista elettorale. La stagione terroristica delle BR e degli altri gruppuscoli armati di estrema sinistra non farà altro che spostare in un determinato senso l’asse politico e ancor oggi il “marchio” BR è piuttosto utile per rintuzzare qualsiasi contraccolpo a sinistra visto che , molto recentemente il logo è stato nuovamente riesumato a La Spezia in un periodo in cui il governo ha , comunque , certamente bisogno di maggior consenso. Insomma Cossiga , poco importa se consapevolmente o meno e se , in realtà , il Ministero era nella effettive mani della P2 , ha compiuto il capolavoro che ancora ci portiamo dietro. Altro fatto curioso è che , in effetti , qualche giorno dopo la “deliziosa” intervista di Cossiga , così colma di civile ed equilibrato senso democratico , a piazza Navona si verificarono degli incidenti durante una manifestazione del Movimento studentesco dell’Onda gabellati per scontri fra giovani di estrema destra ed estrema sinistra in cui , naturalmente , le responsabilità dovevano ricadere innanzitutto su questi ultimi… Capolavori come quello di Cossiga nei tardi anni Settanta oggi sono un po’ più difficili forse perché , come già aveva dimostrato il G8 di Genova , sono molti gli “occhi” che vedono e lasciano testimonianza di quel che è accaduto. La verità è venuta presto a galla : squadristi provenienti soprattutto dal centro sociale di estrema destra Ezra Pound si sono accaniti selvaggiamente su ragazzini delle Medie per cui , successivamente , si è verificata la comprensibile e giustificabile reazione difensiva degli studenti e dei centri sociali di estrema sinistra considerata l’inerzia della polizia. Dai filmati appare piuttosto chiara la strana sintonia fra elementi delle forze dell’ordine e i neofascisti. Alla luce di questi fatti si dovrebbe indagare sui tentativi dei gruppi di estrema destra e neofascisti di inserirsi nell’Onda. L’operazione , per il modo maldestro in cui è stata condotta , si è rivelata , piuttosto , un boomerang.
Grazie ad un’esperienza storica più che decennale possiamo costruire una sorta di tipologia degli interventi provocatori durante le manifestazioni di piazza al fine di screditarle e di reprimerle.
(1) “Squadrismo” : in questo campo l’esperienza accumulata è tale e tanta per cui gli elementi disponibili non dovrebbero mai scarseggiare. Si tratta delle azioni di violenza rivolta verso i manifestanti stessi con l’uso di armi quali mazze , bastoni , manganelli e , nel caso , pure coltelli. Essendo parte imprescindibile della cultura neofascista , i gruppuscoli di estrema destra ben inquadrati , addestrati e armati possiedono il giusto bagaglio “tecnico”. Non è escluso , però , il ricorso a squadre di volontari “apolitici” o a picchiatori prezzolati. L’intento è quello di provocare la reazione dei manifestanti per portarli sul terreno della violenza e delegittimarli. Il celebre Edgardo Sogno , “liberale monarchico” , fautore di un “golpe bianco” che escludesse la partecipazione dei neofascisti , piduista , filoamericano e filoinglese pur ostentando un antifascismo di maniera espresse a più riprese il suo apprezzamento per lo squadrismo del fascismo “diciannovista” rissoso e attaccabrighe contro la “tracotanza rossa” , un modello utile pure per le squadre “bianche”.
(2) “Guerriglia” : diversamente dallo “squadrismo” , la “guerriglia” si organizza in azioni contro i tutori dell’ordine con l’uso di armi come le bottiglie molotov , sassi e altri corpi contundenti. E’ possibile che l’azione di tali gruppi sia del tutto inconsapevole nel senso che essi sono convinti di ingaggiare un vero e proprio scontro armato con la polizia , ma , in realtà , la loro azione era già ampiamente prevista ed ha lo scopo di legittimare l’intervento nei confronti della parte più ampia dei manifestanti. Si può , però , far ricorso a provocatori ed infiltrati di professione. Sia nel caso che si tratti della guerriglia urbana di estrema sinistra che di quella di estrema destra siamo di fronte ad elementi che hanno dimestichezza con le azioni di scontro metropolitano. Gli scontri con la polizia , poi , possono essere concertati , virtuali e simulati con le due parti che , in realtà , sono d’accordo , oppure , nel caso soprattutto dell’utilizzazione dei provocatori infiltrati , si può scatenare un reale scenario di guerriglia urbana e il sacrificio di agenti in servizio può sempre cinicamente tornare utile.
(3) “Vandalismo” : si tratta di azioni di violenza e devastazione contro “cose” e proprietà , spesso vandalismo e teppismo celato da presunte giustificazioni pseudopolitiche come l’assalto alla proprietà e al capitale o ai simboli riconducibili alle multinazionali e alle corporations o ai santuari degli stili di vita consumisti ed edonisti. Azioni condotte prevalentemente da gruppi simil Black Bloc , casseurs o dell”autonomia”. Piuttosto ovvio l’impatto mediatico provocato dalla visione di tali spettacoli condite da saccheggi , incendi di negozi , devastazioni di auto e non è difficile immaginare come vi partecipano anche “gruppi” e bande del tutto disinteressate alla politica come gli ultrà da stadio ed altre bande o teppisti giovanili che nella violenza fine a se stessa e nella rabbia si realizzano e si esauriscono. MI sovvengono parole contenute nel Piano di Rinascita democratica piduista e gelliano che sottolineavano la necessità del pugno duro contro le bande di estremisti pseudopolitici e teppistiche equiparate alla delinquenza comune. Sono sicuro che in Gelli & c. non mancava un senso di soddisfazione per la diffusione di queste bande.
Guardando a questa tipologia non si po’ fare a meno di rammentare ancora una volta quanto spesso non sia importante il marchio o la matrice delle violenze di piazza , perché occorrerebbe piuttosto guardare agli effetti e in tutto ciò è racchiuso il senso delle parole di Cossiga. Non mancano gli elementi disponibili a causare violenza , caos , incidenti e devastazioni durante le manifestazioni : si può contare sugli estremisti di varia estrazione , sui poliziotti travestiti , sugli infiltrati e sui provocatori di professione , su individui prezzolati e mercenari o su veri e propri delinquenti.
Abbondano , poi , i ragazzini in tempesta ormonale o con la testa piena di idee confuse , giovani convinti di adottare comportamenti trasgressivi e anticonformisti ma che si rivelano – ahimè per loro – di segno esattamente contrario… E c’è la rabbia incontrollata delle sommosse urbane , il più delle volte provocata dalla brutalità poliziesca , concentrate spesso nelle periferie che quanto più vengono trascinate nel tempo senza alcun indirizzo , tanto più possono sortire effetti opposti.
A mio parere , se non sussiste un chiaro intento ed indirizzo politico che sfoci nella modificazione dei rapporti di potere o in una pressione tale da cambiare in maniera piuttosto radicale , l’uso della violenza con contorno di incidenti , caos , guerriglia urbana e devastazioni finisce per rafforzare sempre l’ordine delle cose esistenti e mi sembra che siano pienamente confermate le parole di Roberto Cavallaro , colui che avrebbe potuto essere il “pentito” in grado di scoperchiare il segreto della GLADIO che avrebbe resistito per quasi altri venti anni. Nel corso dell’istruttoria dell’inchiesta padovana sulla struttura eversiva filoatlantica della Rosa dei Venti rivelò che era normale modus operandi non solo quello di reprimere duramente le manifestazioni , ma anche quello di provocare il disordine , la violenza ed il caos nel caso in cui non si fossero palesati pericoli imminenti. Insomma se il pericolo non c’è , te lo crei da te ! Le parole di Cavallaro , quindi , fanno legittimamente sospettare che la STAY BEHIND , la rete clandestina della NATO , e , di conseguenza la sua articolazione italiana – si tratti della GLADIO o di un’altra struttura – fosse implicata nelle operazioni tese a destabilizzare l’ordine per “stabilizzare”. Forse Ferruccio Parri non lo sapeva , ma quando , agli inizi degli anni Sessanta , denunciò la presenza di squadre di volontari che creavano incidenti durante le manifestazioni , aveva forse messo il dito su quella plaga. L’appartenenza alla GLADIO dell’illustre senatore a vita Cossiga acquista denso significato : come poteva essere all’oscuro su quello che accadeva nelle piazze ? Difatti lui stesso asserisce di saperne molto di più su quanto palesato fino ad ora. Segreti che , probabilmente , si porterà nella tomba…
Anche nella nostra più recente storia incontriamo , quindi esempi lampanti di questa gestione dell’ordine pubblico : dai morti del dopoguerra al Sessantotto , dagli equivoci scaturiti dal “nazimaoismo” al magma dell’”autonomia” , dal Movimento del 77 ai No Global e agli scontri del G8 di Genova fino all’Onda… Tutto questo ha qualcosa a che vedere con una concezione autoritaria della politica , con una protervia spinta fino alla violenza e un’intolleranza verso le opposizioni mentre il “gioco” democratico dovrebbe prevedere che un trasferimento della quota di consenso e la sua accettazione… Ma qui si bara palesemente… Se non funziona il conformismo e l’apatia instillate dalle dosi massicce di banalità somministrate dai mezzi di comunicazione di massa , interviene il “bastone” palesato nelle parole e nei gesti. Probabilmente il ventennio fascista ha costituito la punta più alta di questo italico vizio sintetizzato dallo slogan mussoliniano “Me ne frego !”. Così la categoria del “nemico comunista” è stata estesa a coloro che non hanno mai accettato questo stato di cose e , in varie forme , si sono opposti.
E’ mia personale opinione , inoltre , che l’autoritarismo insito in certa italica mentalità con il ricorso alla repressione , alla provocazione , allo squadrismo e al teppismo “estetizzato” o elevato a sistema politico abbia fornito un modello anche per i nostri alleati americani. Non è un mistero che William Colby , già Capo Stazione CIA e poi direttore della stessa Agenzia negli anni Settanta , abbia avuto modo di ammettere che “l’Italia è stata il più grande laboratorio per le operazioni clandestine” e possiamo immaginare a cosa si riferisse… Le operazioni di infiltrazione , provocazione e strumentalizzazione del radicalismo e dell’estremismo sono state compendiate nell’operazione CHAOS della CIA e nei vari Field Manual a disposizione dei servizi segreti del Pentagono. Sicuramente l’apporto degli elementi della P2 è stato prezioso negli anni della “strategia della tensione”. Non possiamo dimenticare , poi , come quel famoso Michael Ledeen , già ex trockista e “cervellone” della dottrina neoconservatrice , presunto contatto americano della P2 e sicuro “padrino” di quel Pazienza che è stato giovane consulente del piduista SuperSISMI , ed in tempi più recenti agente di influenza dell’amministrazione Bush jr. , avesse scritto agli inizi degli anni Settanta un saggio che trasudava ammirazione per Mussolini ed il fascismo. Difficile non pensare ad una certa continuità , sia pure in forme “postmoderne” e più aggiornate.
La democrazia autoritaria è già realtà , considerata la progressiva dissoluzione della carta costituzionale , ma quali saranno le forme concrete di questo autoritarismo ?
Mi ero ripromesso di trattare anche la questione della crisi del PD , ma mi accorgo di stare abusando della vostra pazienza… Ne riparleremo anche perché , nel frattempo , è Natale e io vi faccio i migliori auguri anche per un Nuovo Anno che sia il più sereno possibile. Mi congedo e vi do appuntamento per il 2009. Ciao
HS
Fonte: www.comedonchisciotte.org
5.01.2009
No comments:
Post a Comment